LCD ٹیسٹ کی رپورٹ میں کیا شامل کیا جانا چاہئے؟

جب تھوک خریدار کسی سپلائر سے "LCD ٹیسٹ رپورٹ" کا لیبل لگا ہوا پی ڈی ایف وصول کرتا ہے، تو اصل سوال شاذ و نادر ہی ہوتا ہے "کیا یہ دستاویز موجود ہے؟" یہ ہے "کیا یہ دستاویز حقیقت میں مجھے کچھ بتاتی ہے جس پر میں عمل کر سکتا ہوں؟" ایک- لائن "تمام یونٹس پاس" کا بیان تکنیکی طور پر بھی ایک ٹیسٹ رپورٹ کے طور پر اہل ہوتا ہے - لیکن یہ خریداری یا کوالٹی-کنٹرول ٹیم کو ان کی اپنی ضروریات کے مقابلے میں تقریباً کچھ بھی نہیں دیتا۔

مختصراً: ایک مکمل LCD ٹیسٹ رپورٹ میں پروڈکٹ یا بیچ کی شناخت ہونی چاہیے، ٹیسٹ کے دائرہ کار کو بیان کرنا چاہیے، طریقہ یا قبولیت کے معیار کو نوٹ کرنا چاہیے، اصل نتائج کو ریکارڈ کرنا چاہیے، کسی بھی نقائص کو دستاویز کرنا چاہیے، اور بعد میں دوبارہ جانچنے کے لیے کافی ٹریس ایبلٹی ہونا چاہیے۔

تھوک فروشوں، تقسیم کاروں، مرمت کی زنجیروں، اور درآمد کنندگان کے لیے جو حجم میں آئی فون LCD اسکرین خریدتے ہیں، ان دو دستاویزات کے درمیان فرق اس سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے جتنا کہ لگتا ہے۔ ذیل کے حصے اس بات پر چلتے ہیں کہ ہر ایک عنصر میں کیا ہونا چاہیے، ایسی رپورٹ کو کیسے تلاش کیا جائے جو آپ کو اس بات کا ثبوت فراہم کرے کہ آپ حقیقت میں استعمال کر سکتے ہیں، اور - بالکل اسی طرح اہم بات یہ ہے کہ - جو کوئی ٹیسٹ رپورٹ خود ثابت نہیں کر سکتی۔

LCD ٹیسٹ کی رپورٹ کیا ہے؟

ایک LCD ٹیسٹ رپورٹ ایک ایسا ریکارڈ ہے جو فراہم کنندہ کے کوالٹی کنٹرول کے عمل کے دوران تیار کیا جاتا ہے-جو دستاویز کرتا ہے کہ دیے گئے یونٹ، نمونے، یا بیچ پر کیا ٹیسٹ کیا گیا، اور کیا نتیجہ نکلا۔ کم از کم، اسے تین سوالات کے جوابات دینے چاہئیں: کس پروڈکٹ کا تجربہ کیا گیا، کیا چیک کیا گیا، اور جب اسے چیک کیا گیا تو کیا ہوا۔

خریدار بعض اوقات اسے کچھ ملحقہ دستاویزات کے ساتھ الجھا دیتے ہیں، لہذا یہ ان کو الگ کرنے میں مدد کرتا ہے:

• A مصنوعات کی تفصیلات شیٹبیان کرتا ہے کہ اسکرین کو کیا کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کرتا ہے کہ کوئی مخصوص یونٹ درحقیقت ان وضاحتوں کو پورا کرتا ہے۔
• A بصری معائنہ کی فہرستعام طور پر کاسمیٹک اور اسمبلی کا احاطہ کرتا ہے-متعلقہ چیکس - خروںچ، خلا، سیدھ، پیکیجنگ کی حالت - اور فنکشنل ٹیسٹ ڈیٹا شامل ہو سکتا ہے یا نہیں۔
• A وارنٹی دستاویزبیان کرتا ہے کہ ناکامی کی اطلاع کے بعد کیا ہوتا ہے، نہ کہ پروڈکٹ بھیجنے سے پہلے اس کی تصدیق کی گئی تھی۔

ان کے درمیان ایک ٹیسٹ رپورٹ بیٹھتی ہے۔ اس کی قدر کا انحصار اس بات پر ہے کہ یہ تکنیکی طور پر کس زمرے میں آتا ہے، اور زیادہ اس بات پر کہ آیا یہ پروڈکٹ کی شناخت کرتا ہے، یہ بتاتا ہے کہ کیا ٹیسٹ کیا گیا تھا، اور نتیجہ اس طرح ریکارڈ کرتا ہے کہ خریدار بعد میں چیک کر سکے۔

LCD ٹیسٹ کی رپورٹ تھوک خریداروں کے لیے کیوں اہمیت رکھتی ہے؟

ایک ہی-یونٹ صارف کی خریداری کے لیے، ایک ٹیسٹ رپورٹ بڑی حد تک غیر متعلقہ ہے - خریدار آسانی سے پروڈکٹ کا معائنہ کر سکتا ہے۔ سیکڑوں یا ہزاروں یونٹس کے بلک آرڈر کے لیے، شپمنٹ سے پہلے ہر یونٹ کا معائنہ کرنا عموماً خریدار کے لیے عملی نہیں ہوتا، یہی وجہ ہے کہ سپلائر کی طرف سے دستاویزات اہمیت رکھتی ہیں۔

ایک ٹیسٹ رپورٹ جو آرڈر شدہ پروڈکٹ سے مناسب طریقے سے منسلک ہے کئی مختلف خریداری کے کاموں کی حمایت کرتی ہے:

• نمونہ کی منظوریخریدار نمونے کے نتائج کا موازنہ اس بات سے کر سکتا ہے جس پر اتفاق کیا گیا تھا، بجائے اس کے کہ زبانی "یہ ٹھیک کام کرتا ہے۔"
• بیچ کی قبولیت۔جب کوئی کھیپ پہنچتی ہے، اس مخصوص پروڈکشن رن سے منسلک رپورٹ خریدار کو آنے والے معائنے کے لیے ایک حوالہ دیتی ہے۔
• سپلائر کی تشخیص۔ایک سپلائر دستاویزات - کی جانچ کیسے کرتا ہے نہ صرف یہ کہ آیا وہ ٹیسٹ کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں - اس بات کا ایک اشارہ ہے کہ کوالٹی کنٹرول کو اندرونی طور پر کتنی سنجیدگی سے برتا جاتا ہے۔
• وارنٹی اور تنازعات کی بات چیت۔اگر کوئی بیچ ڈیلیوری کے بعد غیر معمولی خرابی کی شرح دکھاتا ہے، تو اصل ٹیسٹ رپورٹ دونوں فریقوں کو واپس حوالہ دینے کے لیے کچھ ٹھوس دیتی ہے۔

اس میں سے کوئی بھی اس بات پر منحصر نہیں ہے کہ رپورٹ کتنے صفحات پر چلتی ہے۔ پانچ-صفحات کی رپورٹ جو کبھی بھی جانچ کے دائرہ کار کو بیان نہیں کرتی ہے ایک-صفحہ کی رپورٹ سے کم مفید ہے۔ اصل پیمانہ یہ ہے کہ آیا خریدار اسے معیار کی تصدیق کے لیے استعمال کر سکتا ہے، اسے بیچ میں واپس ٹریس کر سکتا ہے، اور اگر کوئی مسئلہ سامنے آتا ہے تو بعد میں خریداری کے فیصلے کا دفاع کر سکتا ہے - یہ نہیں کہ یہ پہلی نظر میں کتنا تفصیلی نظر آتا ہے۔

LCD ٹیسٹ کی رپورٹ میں کیا شامل کیا جانا چاہئے؟

ہر LCD فراہم کنندہ کی پیروی کرنے والا کوئی واحد عالمگیر فارمیٹ نہیں ہے، اور خریداروں کو کسی بھی دعوے سے محتاط رہنا چاہیے کہ ایک مخصوص ترتیب صنعت-کا وسیع معیار ہے۔ فارمیٹ مادہ سے کم اہمیت رکھتا ہے - ایک رپورٹ اپنی افادیت درج ذیل زمرہ جات کا احاطہ کر کے حاصل کرتی ہے، نہ کہ کسی خاص طریقے سے۔

پروڈکٹ کی شناخت

کم از کم، ایک قابل استعمال رپورٹ کو اس بات کی نشاندہی کرنی چاہیے کہ وہ کس پروڈکٹ کا احاطہ کرتا ہے: ماڈل یا پروڈکٹ لائن، کوئی بھی اندرونی حصہ یا آئٹم حوالہ جو سپلائر استعمال کرتا ہے، اور جہاں متعلقہ ہو، اسکرین کی تفصیلات یا ورژن - مثال کے طور پر، اگر کوئی سپلائر ایک ہی ماڈل کے لیے ایک سے زیادہ معیار کی پیشکش کرتا ہے۔ اس کے بغیر، ایک خریدار کے پاس اس بات کی تصدیق کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ اس رپورٹ سے میل کھاتا ہے جو اس نے اصل میں آرڈر کیا تھا۔

ٹیسٹ کی تاریخ اور سراغ لگانے کی معلومات

ایک رپورٹ اس وقت کہیں زیادہ قابل تصدیق ہو جاتی ہے جب اسے عام دستاویز کے طور پر دوبارہ استعمال کرنے کے بجائے پیداوار کے کسی خاص مقام سے جوڑا جا سکتا ہے۔ فراہم کنندہ کے اپنے ریکارڈ رکھنے پر منحصر ہے، اس میں ٹیسٹ کی تاریخ، بیچ یا لاٹ کا حوالہ، نمونہ کا حوالہ نمبر، ٹیسٹ کا ذمہ دار محکمہ، اور ایک رپورٹ نمبر شامل ہو سکتا ہے۔ ہر فراہم کنندہ اس کو یکساں طور پر نہیں بناتا، لیکن بنیادی ہدف - رپورٹ کو زیر بحث اصل اکائیوں تک واپس لے جانا - کو کسی نہ کسی شکل میں پورا کیا جانا چاہیے۔

ٹیسٹ آئٹمز اور ٹیسٹ کا دائرہ

ایک خریدار کو رپورٹ سے ہی یہ بتانے کے قابل ہونا چاہیے کہ اصل میں کیا چیک کیا گیا تھا - اسے پروڈکٹ کے زمرے کی بنیاد پر فرض نہ کریں۔ فراہم کنندہ کے اپنے QC عمل پر منحصر ہے، اس میں ڈسپلے فنکشن، کلر پرفارمنس، ٹچ ریسپانس، بیک لائٹ رویہ، اور عمومی ظاہری شکل یا اسمبلی کی جانچ شامل ہو سکتی ہے۔ ایک مخصوص لائن کے لیے جیسےآئی فون ایکس آر متبادل LCD اسکرین، فنکشنل ٹیسٹنگ کا دائرہ کار پرانے یا نئے ماڈل سے مختلف ہو سکتا ہے اس پر منحصر ہے کہ پینل کی قسم اور ڈرائیور کے اجزاء شامل ہیں - یہی وجہ ہے کہ رپورٹ کو دائرہ کار بیان کرنے کی ضرورت ہے بجائے کہ اسے مضمر چھوڑ دیا جائے۔

ٹیسٹ کا طریقہ یا ٹیسٹ کی شرائط

نتیجہ - کی تشریح کرنا اور دوسرے سپلائر کے نتیجہ - سے موازنہ کرنا اس وقت آسان ہوتا ہے جب خریدار یہ سمجھتا ہے کہ یہ کیسے تیار کیا گیا تھا: آیا کوئی چیک فنکشنل، بصری، جہتی، یا برقی تھا، اور اسے کن عمومی حالات میں انجام دیا گیا تھا۔ سیاق و سباق کے بغیر نمبر یا "پاس" کا موازنہ کسی مختلف سپلائر کی رپورٹ، یا بعد میں خریدار کے اپنے آنے والے معائنے سے کرنا مشکل ہے۔

قبولیت کا معیار یا تفصیلات

ناپے گئے نتائج، سپلائر کی اپنی تفصیلات، منظور شدہ قبولیت کی حد، اور خریدار ذاتی طور پر کیا قابل قبول سمجھتا ہے کے درمیان ایک معنی خیز فرق ہے۔ ایک خریدار-تیار رپورٹ کم از کم "یہ وہی ہے جسے ہم نے ناپا" سے "یہ وہی ہے جسے ہم گزرنے پر غور کرتے ہیں" میں فرق کرتی ہے، یہاں تک کہ ہر عددی حد کو ہجے کیے بغیر۔ جہاں حدیں ظاہر نہیں کی جاتی ہیں، یہ ایک فرق ہے جو براہ راست فراہم کنندہ کے ساتھ واضح کرنا ہے، یہ خیال نہیں کرنا کہ خریدار کے اپنے معیار سے میل کھاتا ہے۔

اصل ٹیسٹ کے نتائج

ایک ہی کمبل "PASS" - کے بجائے ریکارڈ شدہ نتائج - خریدار کو کام کرنے کے لیے مزید فراہم کرتے ہیں، خاص طور پر بلک آرڈر کے لیے جہاں یونٹ-سے-یونٹ کی مطابقت اہمیت رکھتی ہے۔ اس میں ناپی گئی قدریں شامل ہو سکتی ہیں جہاں قابل اطلاق ہوں، فی آئٹم پاس/فیل سٹیٹس، اور کوئی بھی مشاہدہ شدہ اسامانیتا۔ ایک پوری بیچ کے لیے ایک سطر "تمام اکائیاں پاس" عام ہے، لیکن اس میں فطری طور پر کسی آئٹمائزڈ نتائج سے کم معلومات ہوتی ہیں۔

خرابی اور استثناء کے ریکارڈ

ایک سپلائر جس چیز کو پاس نہیں کرتا اسے کیسے دستاویز کرتا ہے اس سے اکثر زیادہ معلوماتی ہوتا ہے کہ وہ کس طرح دستاویز کرتا ہے۔ ایک مفید رپورٹ ناکام یونٹس، مخصوص نقائص کا مشاہدہ، مسترد کیے گئے نمونے، اور اس کے بعد آنے والے کسی بھی اصلاحی قدم کو نوٹ کر سکتی ہے۔ ایک اچھی طرح سے-رکائے گئے ریکارڈ کو یہ بھی ممکن بنانا چاہیے کہ فنکشنل ٹیسٹنگ کے دوران ناکام ہونے والی یونٹ کو ہینڈلنگ یا انسٹالیشن کے دوران نقصان پہنچانے والے یونٹ سے فرق کیا جا سکے - یہ فرق بعد میں ہوتا ہے اگر اسکرینز انسٹال ہونے کے بعد کوئی خرابی کا دعویٰ واپس آجاتا ہے، کیونکہ دونوں کی مختلف وجوہات اور مختلف جوابدہی ہوتی ہے۔ یہ وہ سیکشن بھی ہے جو بعد کی وارنٹی بات چیت کے لیے سب سے زیادہ متعلقہ ہے، کیونکہ یہ وہ چیز قائم کرتا ہے جو شپمنٹ سے پہلے پہلے سے جانا جاتا تھا۔

مجموعی نتیجہ اور منظوری کی حیثیت

بہت ساری رپورٹس کا خلاصہ ایک اسٹیٹس کے ساتھ ہوتا ہے جیسے کہ پاس، فیل، مشروط منظوری، یا دوبارہ-ٹیسٹ - لیکن صرف اس صورت میں جہاں وہ درجہ بندی حقیقی طور پر سپلائر کے اپنے عمل کا حصہ ہو، اس لیے نہیں کہ ہر رپورٹ سے ایک جیسی اصطلاحات استعمال کرنے کی توقع کی جاتی ہے۔ خریدار کے لیے اہم چیز یہ سمجھنا ہے کہ سپلائر کے مخصوص اسٹیٹس لیبل کا اصل مطلب کیا ہے، کیونکہ ایک سپلائر کی طرف سے "مشروط منظوری" دوسرے سے مختلف معنی لے سکتی ہے۔

پریکٹس میں ایک مکمل رپورٹ کیسی لگتی ہے؟

اوپر دیے گئے زمرے کنکریٹ لے آؤٹ پر لاگو کرنا آسان ہیں۔ ذیل کی مثال یہ بتاتی ہے کہ فیلڈز کیسے ایک ساتھ فٹ ہوتے ہیں - یہ ایک ٹیمپلیٹ ہے کہ کیا تلاش کرنا ہے، نہ کہ ایک حقیقی رپورٹ یا ایک حقیقی سپلائر کا ڈیٹا:

ایک جانچ کی رپورٹ خریدار کو کیا بتاتی ہے - ایک نظر میں

"آزمائش شدہ" کا خود بخود مطلب نہیں ہے "قابل قبول"

ایک پرچیزنگ یا QC ٹیم کو اس فرق کو برقرار رکھنا چاہئے: ایک پروڈکٹ جس کی جانچ کی جا رہی ہے اور ایک پروڈکٹ جو خریدار کی اپنی ضروریات کو پورا کرتی ہے ایک ہی دعویٰ نہیں ہے۔

ایک اسکرین کا حقیقی طور پر تجربہ کیا جا سکتا ہے - اور سپلائر کے داخلی معیار - کو پاس کر سکتے ہیں جبکہ خریدار کو ابھی بھی کافی چیزوں کا علاج کرنے سے پہلے کئی چیزوں کی تصدیق کرنے کی ضرورت ہے:

ان پوائنٹس کو چیک کیے بغیر کسی بھی ٹیسٹ دستاویز کو قابل قبول معیار - کے خودکار ثبوت کے طور پر سمجھنا - LCD اسکرینوں کے B2B حصول میں زیادہ عام خامیوں میں سے ایک ہے۔ عملی طور پر، یہ اکثر ایک سپلائر کی طرح لگتا ہے جو ایک بیچ کی رپورٹ بھیج رہا ہے جس میں دکھایا گیا ہے کہ ہر نمونہ شدہ یونٹ فنکشنل ٹیسٹنگ میں کامیاب ہوا ہے۔ یہ ایک معقول نقطہ آغاز ہے، لیکن خریدار کا اگلا سوال یہ ہونا چاہیے کہ آیا اس رپورٹ پر موجود بیچ نمبر اصل کھیپ کے بیچ نمبر سے میل کھاتا ہے، اور کیا سپلائر نے خریدار کے اپنے آنے والے معائنہ کے معیار کے مطابق معیار کے مطابق جانچا ہے۔ ایک رپورٹ جو دونوں چیکوں کو پاس کرتی ہے اس کی قیمت ایک سے کہیں زیادہ ہوتی ہے جس میں صرف یہ کہا جاتا ہے کہ "پاس ہو گیا"۔

LCD ٹیسٹ کی رپورٹ کیا ثابت نہیں کر سکتی؟

یہاں تک کہ ایک اچھی-رپورٹ کی بھی حدود ہوتی ہیں۔ اپنے طور پر، ٹیسٹ رپورٹ عام طور پر مہینوں کے استعمال کے بعد طویل مدتی فیلڈ کی قابل اعتمادی ثابت نہیں کر سکتی، کہ آئندہ ہر بیچ ٹیسٹ کیے گئے نمونے سے مماثل ہو جائے گا، ایک بار جب سکرین مرمت کے ٹیکنیشن تک پہنچ جائے گی تو انسٹالیشن کا معیار، شپنگ اور ہینڈلنگ کے بعد پروڈکٹ کیسے برقرار رہے گا، ہر ممکنہ خرابی کی قسم کو مسترد کر دیا گیا ہے، یا علیحدہ، غیر متعلقہ پروڈکشن بیچ کی حالت۔ ایک رپورٹ ان اکائیوں کا سنیپ شاٹ ہوتی ہے جن کا وہ اصل میں احاطہ کرتا ہے، نہ کہ آگے کی تلاش کی گارنٹی۔

نمونہ ٹیسٹ رپورٹس بمقابلہ بلک بیچ ٹیسٹنگ

منظور شدہ نمونے سے ٹیسٹ رپورٹ اور بلک پروڈکشن رن سے ٹیسٹ رپورٹ دو مختلف سوالات کے جوابات دیتی ہے۔ ایک نمونہ کی رپورٹ اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ مخصوص یونٹس کا جائزہ لیا گیا اس سے پہلے کہ آرڈر سے متفقہ تقاضے پورے ہوں۔ یہ اپنے طور پر اس بات کی تصدیق نہیں کرتا ہے کہ کئی ہزار یونٹس پر مشتمل پروڈکشن رن، جو بعد میں بنایا گیا، ایک جیسا ہوگا - جو کہ بالکل وہی فرق ہے جوشپمنٹ سے پہلے LCD بیچ ٹیسٹنگ کیسے کام کرتی ہے۔بند کرنے کا مطلب ہے.

بلک آرڈرز کے لیے، خریداروں کو الگ سے پوچھنا چاہیے کہ سپلائر کیسے چیک کرتا ہے۔نمونہ-سے-بلک LCD معیار کی مطابقتایک بار جب پیداوار اصل میں شروع ہوتی ہے. ایک نمونہ کی رپورٹ اور بیچ کی رپورٹ ایک دوسرے کے ساتھ ہیں، قابل تبادلہ نہیں - ایک خریدار جو صرف پہلی پر انحصار کرتا ہے مؤثر طریقے سے ایک قدم چھوڑ دیتا ہے۔

خریداروں کو LCD ٹیسٹ کی رپورٹ کا جائزہ کیسے لینا چاہیے؟

ایک عملی جائزہ کو پیچیدہ ہونے کی ضرورت نہیں ہے، لیکن ہر بار ایک ہی ترتیب پر عمل کرنے سے فائدہ ہوتا ہے:

1. تصدیق کریں کہ رپورٹ صحیح پروڈکٹ اور ماڈل کی شناخت کرتی ہے۔
2. تصدیق کریں کہ رپورٹ کو متعلقہ نمونے یا بیچ سے ٹریس کیا جا سکتا ہے۔
3. چیک کریں کہ اصل میں ٹیسٹ کے دائرہ کار میں کیا شامل تھا۔
4. جانچ کے طریقے یا حالات کو چیک کریں جہاں وہ سیاق و سباق فراہم کیا گیا ہے۔
5. خریدار کی اپنی متفقہ وضاحتوں کے خلاف ریکارڈ شدہ نتائج کا موازنہ کریں۔
6. کسی بھی ناکام یا غیر معمولی آئٹمز کا جائزہ لیں اور انہیں کیسے ہینڈل کیا گیا تھا۔
7. تصدیق کریں کہ اس سپلائر کے لیے منظوری کی مجموعی حیثیت کا اصل میں کیا مطلب ہے۔
8. رپورٹ کو دیگر خریداری اور معیار کے ریکارڈ کے ساتھ فائل پر رکھیں۔
9. وقت کے ساتھ مستقل مزاجی کو ٹریک کرنے کے لیے بعد کے بیچوں کی رپورٹوں سے اس کا موازنہ کریں۔

اسی ڈسپلن کا اطلاق ٹیسٹ کرنے کے طریقہ پر ہوتا ہے۔بلک آرڈر کرنے سے پہلے آئی فون LCD نمونے۔، لہذا نمونے کے مرحلے پر استعمال ہونے والی جائزے کی عادات اس کے بعد آنے والی ہر بیچ کی رپورٹ تک پہنچ جاتی ہیں۔

LCD ٹیسٹ کی رپورٹ میں سرخ جھنڈے

رپورٹ میں ہر فرق بد عقیدگی کا اشارہ نہیں کرتا، لیکن آرڈر دینے یا قبول کرنے سے پہلے کچھ نمونے سپلائر کے ساتھ اٹھانے کے قابل ہیں:

• مصنوعات یا ماڈل کی کوئی واضح شناخت نہیں؛
• رپورٹ کو کسی مخصوص نمونے یا بیچ تک ٹریس کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔
• صرف ایک عام "PASS" جس میں کوئی معاون تفصیل نہیں ہے۔
• ایک غیر واضح یا غیر واضح ٹیسٹ کا دائرہ؛
• قبولیت کا کون سا معیار استعمال کیا گیا اس کا کوئی اشارہ نہیں؛
• اصطلاحات جو ایک ہی فراہم کنندہ کی رپورٹوں کے درمیان بدل جاتی ہیں۔
• دوسری صورت میں تفصیلی اعداد و شمار میں غیر واضح استثناء یا خلاء؛
• رپورٹ میں وہ معلومات جو اصل میں آرڈر کی گئی پروڈکٹ سے میل نہیں کھاتی ہیں۔

اس طرح کے فرق کا خود بخود یہ مطلب نہیں ہے کہ سپلائر معیار کے مسئلے کو چھپا رہا ہے - یہ صرف ایک نقطہ ہے جس کی وضاحت کرنے کے قابل ہے اس سے پہلے کہ خریدار رپورٹ پر انحصار کرے۔ ایک سپلائر جو واضح طور پر جواب نہیں دے سکتا، تاہم، خریدار کو اپنے طور پر کوئی مفید چیز بتا رہا ہے۔

رپورٹ پر بھروسہ کرنے سے پہلے فراہم کنندہ سے کیا پوچھیں؟

یہ سوالات نمونے کی منظوری سے پہلے یا اس کے دوران آپ کے سپلائر - کے ساتھ بات چیت کے لیے ہیں:

• یہ مخصوص رپورٹ کس پروڈکٹ اور بیچ کا احاطہ کرتی ہے؟
• بالکل کیا تجربہ کیا گیا تھا، اور کیا نہیں تھا؟
• پاس یا فیل کا تعین کرنے کے لیے قبولیت کا کون سا معیار استعمال کیا گیا؟
• کیا نتائج کی پیمائش کی گئی اقدار ہیں، یا صرف فیصلے پاس/ناکام ہیں؟
• کیا اس رپورٹ کو خریدے جا رہے نمونے یا بیچ سے براہ راست منسلک کیا جا سکتا ہے؟
• جانچ میں ناکام ہونے والے یونٹس کو اندرونی طور پر کیسے سنبھالا جاتا ہے؟
• ٹیسٹ شدہ نمونے اور بلک بیچ کے درمیان مستقل مزاجی کی نگرانی کیسے کی جاتی ہے؟

B2B پرچیزنگ چیک لسٹ - اندرونی سائن-آف

نمونے کو منظور کرنے یا شپمنٹ قبول کرنے سے پہلے اسے اندرونی آڈٹ حوالہ کے طور پر استعمال کریں، ان سوالات سے الگ جو آپ سپلائر کے ساتھ براہ راست اٹھائیں گے:

اگر کسی بھی قطار کی جانچ نہیں کی جا سکتی ہے، تو یہ ایک مخصوص نقطہ ہے جسے فراہم کنندہ کے ساتھ اٹھانا ہےآئی فون LCD کوالٹی کنٹرولتھوک خریداروں کے لیے گائیڈ اس سے پہلے کہ آرڈر بلک پروڈکشن کی طرف مزید بڑھے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

LCD ٹیسٹ رپورٹ میں کون سی معلومات ہونی چاہیے؟

کم از کم، اسے پروڈکٹ کی شناخت کرنی چاہیے، کسی مخصوص نمونے یا بیچ سے جڑنا چاہیے، یہ بتانا چاہیے کہ کیا ٹیسٹ کیا گیا، جہاں متعلقہ ہو وہاں حالات یا طریقہ کو نوٹ کریں، اور اصل نتائج کو ریکارڈ کریں - نہ کہ صرف پاس/فیل کا خلاصہ۔

کیا سکرین کے معیار کو ثابت کرنے کے لیے LCD ٹیسٹ کی رپورٹ کافی ہے؟

اپنے طور پر، نہیں. یہ اس بات کا ثبوت ہے کہ عمل کے ایک موقع پر کیا چیک کیا گیا تھا، نہ کہ طویل مدتی کارکردگی، تنصیب کے نتائج، یا مستقبل کے بیچ مستقل مزاجی کی ضمانت۔

کیا LCD ٹیسٹ کی رپورٹ میں بیچ کی معلومات شامل ہونی چاہیے؟

جہاں بھی ممکن ہو، ہاں۔ بیچ یا نمونے کے حوالے کے بغیر، رپورٹ کو ان یونٹس سے معتبر طریقے سے منسلک نہیں کیا جا سکتا جو خریدار کو موصول ہو رہا ہے۔

LCD ٹیسٹ رپورٹ اور معائنہ چیک لسٹ میں کیا فرق ہے؟

ایک چیک لسٹ عام طور پر معائنہ کے دوران بصری یا اسمبلی{0}}متعلقہ چیکوں کو ریکارڈ کرتی ہے۔ ایک ٹیسٹ رپورٹ وسیع تر ہوتی ہے اور اس میں فعال نتائج، ٹیسٹ کی شرائط، اور خرابی کے ریکارڈ شامل ہو سکتے ہیں، حالانکہ دونوں کبھی کبھی سپلائر کے عمل کے لحاظ سے اوورلیپ ہو جاتے ہیں۔

کیا خریداروں کو بلک آرڈر دینے سے پہلے ٹیسٹ رپورٹس کی درخواست کرنی چاہیے؟

عام طور پر ہاں، نمونے کے مرحلے پر، اور دوبارہ بیچ کے مرحلے پر شپمنٹ سے پہلے۔ سامان کی آمد کے بعد ہی جائزہ لیا جانے والی رپورٹ اس بات کو محدود کرتی ہے کہ یہ کتنی مفید ہو سکتی ہے۔

خریدار مختلف سپلائرز سے LCD ٹیسٹ رپورٹس کا موازنہ کیسے کر سکتے ہیں؟

اس کا موازنہ کرنے کے بجائے کہ کون سی رپورٹ لمبی یا زیادہ چمکدار نظر آتی ہے، موازنہ کریں کہ آیا ہر ایک حقیقت میں پروڈکٹ کی شناخت، جانچ کی گنجائش، طریقہ، معیار، نتائج، اور ٹریس ایبلٹی - زمروں کا احاطہ کرتی ہے جو رپورٹ کو آرائشی کے بجائے قابل استعمال بناتے ہیں۔

یہ خریداری کے عمل میں کہاں فٹ بیٹھتا ہے؟

تنہائی میں ٹیسٹ رپورٹ پڑھنا صرف اتنا آگے جاتا ہے۔ اس کی اصل قدر اس وقت ظاہر ہوتی ہے جب آپ تصدیق کرتے ہیں کہ کیا ٹیسٹ کیا گیا تھا، نتائج کا آپ کی اپنی ضروریات کے مطابق موازنہ کرتے ہیں، اور نمونہ-اسٹیج رپورٹ اور بیچ-اسٹیج رپورٹ کو ایک ہی معیار پر رکھیں، بجائے اس کے کہ پہلی کو دوسرے کے لیے اسٹینڈ-سمجھیں۔ جیسے لائن کے لیےآئی فون 13 منی متبادل LCD اسکرین، اس کا مطلب ہے کہ نمونے کی منظوری اور بلک شپمنٹ ہر ایک کو اپنی دستاویزی چوکی کی ضرورت ہے۔

اس کو عملی جامہ پہنانے کا سب سے سیدھا طریقہ پروڈکٹ کے ساتھ دستاویزات کی درخواست کرنا ہے۔ جب آپ نمائندہ سے درخواست کرتے ہیں۔آئی فون LCD نمونے۔فراہم کنندہ سے متعلقہ ٹیسٹ رپورٹ اور ان کے نمونے-ٹیسٹنگ چیک لسٹ کو اسی پیکیج میں شامل کرنے کو کہیں۔ بلک آرڈر کرنے سے پہلے ان تینوں کا ایک ساتھ جائزہ لینے سے - جسمانی نمونہ، رپورٹ، اور چیک لسٹ - آپ کو ان میں سے کسی ایک سے بھی زیادہ واضح تصویر فراہم کرتی ہے۔